ML-91微波漏能仪现场使用情况

　　1　对象和方法

　　1.1　现场监测　用国产ML－91型微波漏能仪，检测微波辐射场强。

　　1.2　测试对象　选某厂直接从事雷达整体调试，每天工作时间为6h左右的科技人员88名为接触组，该厂行政管理人员为对照组，两组基本情况见表1。

表1　调查对象基本情况

组别	人数	性别		年龄(岁)	工龄（年）
		男	女	(±s）	(±s）
接触组	88	65	33	39.1±14.0	17.3±13.0
对照组	65	28	37	37.8±9.5	18.2±9.9

　　1.3　心电图检查　用国产6511型心电图机，采用常规九个导联，标准电压进行心电图描记。

　　1.4　一般体检　用微波作业人员体检表，对受检者进行问诊及一般内科和神经系统检查。

　　2　结果

　　2.1　作业场所微波辐射强度测定本次共选测点9个，辐射强度在2.5～50μW/cm²之间，平均为17.9±13.16μw/cm²,且77％的测点微波辐射强度＜30μw/cm²，结果见表2。

表2　作业场所微波强度测试结果

　　注：国家现行卫生标准为50μw/cm² 2.2　自觉症状以疲劳、记忆力减退、睡眠障碍、头晕、心悸等神经衰弱综合征为主。

　　2.3　心电图检查

　　2.3.1　接触组与对照组之间的比较心动过缓、心律不齐和右束传导阻滞的检出率，接触组均高于对照组（P值分别为P＜0.05P＜0.01)，结果见表3。

表3　各组人员心电图异常情况比较

　　2.3.2　接触组内男女之间的比较结果见表4。

表4　男女之间心电图异常情况比较

　　对表4结果进行统计学处理，心动过缓、心率不齐、右束枝阻滞，男女之间均无明显差异（P值均＞0.05）。

　　3　讨论与小结

　　3.1　据资料报道，微波作业人员的心电图改变以窦性心动过缓、心率不齐、右束枝传导阻滞为主。本次检查结果，以上三项指标，接触组和对照组之间均存在显著性差异，此结果和资料报道完全一致。这种改变可能与微波辐射影响心脏植物神经系统功能，使心脏传导系统功能紊乱有关。

　　3.2　右束枝传导阻滞在本次检查中，接触组阳性率12.5％、明显高于对照组1.5％（P＜0.01）。因此，建议将该项指标作为微波作业人员早期心电图改变的主要诊断依据。

　　3.3　根据本次调查结果的统计分析，微波作业人员心电图表现男女之间无明显差异。

　　3.4　本次检出微波作业人员心肌缺血患者3例（其中男性1例，女性2例），但因不了解本底情况，此项指标例数又较少，因此尚不能据此作出结论。但据报道，微波作业人员的冠心病发病率有上升趋势（丁朝阳等.雷达微波作业人员脑血流图和心电图的改变.中华劳动卫生职业病学杂志，1994，12（6）：357），因此，该指标有待进一步的研究和探讨。

　　3.5　心电图和神经系统功能异常，可能是人体受微波辐射的早期反应，应该引起重视。